北九州市小倉南区の中学3年殺傷事件で、無職平原政徳容疑者が罪もない中学生を襲ってしまいましたが、自宅には数十本の刃物がありました。
これによって、無職平原政徳容疑者の罪が重くなる可能性が高まったので、その理由について詳しく紹介しましょう。
中3殺傷事件で刃物数十本を持っている事で罪が重くなる理由
同じ殺人事件でも、罪が重くなるのか軽くなるのか?その基準となるものがあって、それが『計画性』です。
日本では、何名まで殺害したら、死刑になるかどうか?それが決まる事が多くて、1名を殺害した場合は残念ながら死刑にならない場合もあります。
しかし、例外があって、それこそ『計画性』です。事前に人を殺害する計画があった場合には、刑が重くなる場合があるのです。
無職平原政徳容疑者のように、自宅に数十本の刃物があったという事は、計画性があったと判断されるので、罪が重くなる可能性は極めて高い訳です。
日本の司法に批判が集まる『永山基準』
引用元:YAHOO!JAPANニュース
日本で、被告人を死刑にすべきかどうか?それを参考にされているのが『永山基準』です。
この永山基準とは、永山則夫元死刑囚が盗んだ拳銃で4名を殺害した事件の裁判で、被告人を死刑にするべきかどうかが争われた際に、当時の最高裁判所が示した9つの要素の事です。
参照元:ベリーベスト法律事務所
- 犯行の罪質
- 犯行の動機
- 犯行の態様(犯行手段や、残虐性など)
- 結果の重大性
- 遺族の被害感情
- 社会的影響
- 犯人の年齢
- 前科
- 犯行後の情状
この9つの要素の中で、最も重視されているのが『犯行の様態』と『結果の重大性』です。
犯行の様態では、しつように攻撃をしたのか?どのような攻撃方法だったのか?執拗性や残虐性で判断されます。
最高裁判所が永山基準を示して「結果の渋滞性ことに殺害された被害者の数」と述べた事で、殺害された人数が注目されるようになってしまいました。
しかし、1名を殺害した事件でも死刑になっており、必ずしも人数だけで決まるものではありません。
中3殺傷事件で刃物数十本を持っている事から責任能力はある?
人を殺害しても、責任能力なしと判断されてしまっては無罪になるケースもあります。しかし、今回の中3殺傷事件では刃物数十本も用意してありました。
これでは、事前に計画をしていた事から、責任能力がないと主張するのはだいぶ厳しくなったので、重く処分される可能性が高まりました。
今回の捜査では、多くの監視カメラから追っていくリレー捜査により逮捕された事から、容疑者が犯人の可能性が高いです。
中3殺傷事件で刃物数十本を持っている事から罪が重くなる理由のまとめ
中3殺傷事件では、容疑者が刃物数十本も持っている事が報道されていますが、なぜ罪もない中学生を襲ってしまったのか?そのあたりの全ぼうがつかめていません。
最近の日本では、自暴自棄になってしまい『自分はもうどうなっても良いので、社会に復讐するために、周りの人間を道連れにしてやる』と思って犯行に挑む無敵な人が増えています。
これは、日本だけではなく中国でも増えており、景気が悪くなり、苦しい生活をしている人が増えると、このような人間も増える傾向があります。
これを防ぐには、国民の生活が苦しくならないようにする事と、刑罰を重くする必要があるので、国会がどこまでの事をするのか?国民は厳しくチェックしたほうが良いです。